Carlos Carreiras avalia que fim das bets pressiona patrocínios do futebol
Comentarista considera correta a restrição às apostas, mas critica o momento da medida e prevê busca de clubes por anunciantes tradicionais.
Carlos Carreiras avaliou que a proibição das bets altera uma das principais fontes recentes de patrocínio do futebol brasileiro. Clubes que passaram a contar com empresas de apostas precisarão rever contratos e ampliar a busca por anunciantes de outros setores.
“A medida do Lula foi correta, na minha opinião, mas não agora; ele não tinha que ter deixado aprovar.”
Disse Carlos Carreiras.
O comentarista separou a posição contrária às apostas da crítica ao momento da proibição. Depois da regulamentação, empresas investiram em licenças, divulgação e contratos, o que amplia o impacto econômico de uma interrupção rápida.
No futebol, as bets ocuparam espaço em camisas, placas, transmissões e ações digitais. Esse dinheiro ajudou clubes a elevar receitas em um mercado pressionado por folhas salariais e custos de contratação cada vez maiores.
“Aí todo mundo corre para as bets para tentar acompanhar Flamengo e Palmeiras, porque senão você não teria como.”
Disse Carlos Carreiras.
Sem as casas de apostas, equipes precisarão disputar verbas do mercado publicitário tradicional. Alcance regional, perfil de torcida, distribuição geográfica e capacidade de ativação comercial voltam a ter peso maior nas negociações.
O impacto varia conforme a dependência de cada clube e a duração dos contratos. A transição exige novas receitas para evitar que a retirada dos patrocinadores produza cortes bruscos em elencos, categorias de base e outras áreas financiadas pelo orçamento do futebol.
